大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书籍围城推荐的问题，于是小编就整理了5个相关介绍书籍围城推荐的解答，让我们一起看看吧。
- 怎么阅读《围城》？
- 围城大家觉得这本书值得看吗? 好在那里？
- 大家觉得《围城》怎么样？
- 有没有人看过《围城》这本书，读后对《围城》这本书的评价，受什么启发及教育的意义？
- 你读过钱钟书的《围城》吗？有没有感觉太枯燥无味读不下去？
怎么阅读《围城》？
1.纸质书 网上购买或者去图书馆借 推荐人民文学出版社、三联书店版的2.电子书 《围城》这本书估计各大读书APP都有，但估计后边的都需要付费。所以推荐你用刷网课的那个软件看。其实里面有很多名著都是免费的比其他APP好很多。搜到以后直接从专题那加入自己的书房就可以了。
围城大家觉得这本书值得看吗? 好在那里？
杨绛女士说：围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生愿望大都如此。
因由此意，故取名为《围城》。《围城》是一部有着极深的哲理性的书，文笔幽默讽刺、简洁，还刻画了许多有着不同性格的人物，一个个展现在读者面前，揭露了虚荣、争斗、嫉妒等劣性。都说婚姻是爱情的坟墓，亲眼目睹生活的细节和时间是怎样把两个人热烈的感情和对生活的热情吞噬掉的。我很害怕这样的日子。婚姻究竟该如何定义呢？可能每个人都有自己的答案吧！
大家觉得《围城》怎么样？
主要是反映人的某种尴尬的状态，其实你看看钱老对“围城"两个字的解释在结合方鸿渐的经历就知道围城这本书反映的是什么了。战时期从上海到西南后方的一群受到洋化教育的上层知识分子在情感和名利场上互相倾轧的灰色生活，揭示了社会***和西方教育的丑恶。文章以心理描写见长，语言幽默、犀利，居有强列的讽刺性。主要是揭露人性吧 想要的得不到，得到的却会厌恶，也强烈讽刺国民当局的讽刺，我能理解到的就是这么多。
你是说书还是电视剧？
书我就不评价了吧，再评价显得有点儿拾人牙慧了，因为我自己对《围城》的推崇跟大家几乎一样，再说就没啥意思了。
单说电视剧，《围城》这部电视剧是我看陈道明演的第一部电视剧，而且众星云集，英达，英若诚，葛优，吕丽萍，不用从演技上去评说什么。
因为我是先看了书，再看的电视剧，而这部电视剧在我眼里就一个好字。
好就好在它几乎完整的忠实了原著，一本好书，我们希望看到的都是这本书的影像化，在接触影像化之前，我们心里都有一个模糊的概念，这个人是什么样的，那个人是什么样的，符合了我们心中那个模糊的影子，并且将它清晰起来的，就是好剧，好电影。但凡自作主张瞎改的，跟我们心中的审美对着干的，都扑街了。
围城这本书是钱老先生写了许多年，一字一句斟酌写成的，杨绛先生也是一点一点读完的，里面的信息量很大，他把里面每个人都写得栩栩如生，任务刻画费城到位，每个人让自己感觉又是自己又有别人的影子，漫漫看才能体会啊
有没有人看过《围城》这本书，读后对《围城》这本书的评价，受什么启发及教育的意义？
杨绛女士说：围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生愿望大都如此。
因由此意，故取名为《围城》。《围城》是一部有着极深的哲理性的书，文笔幽默讽刺、简洁，还刻画了许多有着不同性格的人物，一个个展现在读者面前，揭露了虚荣、争斗、嫉妒等劣性。都说婚姻是爱情的坟墓， 亲眼目睹生活的细节和时间是怎样把两个人热烈的感情和对生活的热情吞噬掉的。我很害怕这样的日子。婚姻究竟该如何定义呢？可能每个人都有自己的答案吧！你读过钱钟书的《围城》吗？有没有感觉太枯燥无味读不下去？
《围城》值得一读，是一本经典。它写的并不枯燥无味，反而是妙趣横生。尤其是它的语言，幽默无比，讽刺到位，比方也恰到好处。当你沉静在这本书时你会发现钱钟书的语言天才。书中很多地方的比喻都写的非好，而且引人入胜。
我猜想之所以有人觉得它枯燥无味的原因还是不能静下来去细细品读。人若烦躁，看什么都没意思。
围城的开头，写的确实很平实，让人觉得好像没趣，但是只要你继续读下去，慢慢的就会发现它的趣味。这种趣味不仅是对书中人物的刻画和揭露，同时仔细想想今天它还有一定的社会意义。
《围城》这本书虽然写的人物不多，写的事情也不多，场景也不大。而作者就是通过这样几个人反映出社会很多方面。比如为了面子可以做出违背良心的事，学中文的比如学其他的，婚姻就如围城，城外的人想进去，城内的想出来……。写的虽然是民国时期的事，但是今天我们去阅读这本书可以从中引发我对社会的一些思考，这些依旧没有过时。
读书一定要静下心来，边读边思考。慢慢的就会发现自己的阅读能力和鉴赏水平都会有所提升。
总之，《围城》是本经典，它不枯燥，它很有趣。
到此，以上就是小编对于书籍围城推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于书籍围城推荐的5点解答对大家有用。
