大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于占星系列的书籍的问题，于是小编就整理了4个相关介绍占星系列的书籍的解答，让我们一起看看吧。
我想学占星，如何学习占星？
其实我先说的是不一定要报什麽培训班，推荐给你一本书《学会占星的第一本书》很不错，我目前也能在读。
你也可以去目前较大的一些占卜论坛看看，例如塔罗学会，中华塔罗论坛的占星阁，都很不错的。
求一些中国古代关于星象学的书籍？
2010-07-15 回答
唐代学者李淳风在中国历史上被视为占星大家,其著作《乙巳占》则是一部在中国文化史上具有重要地位的占星学典籍.但李淳风本人实际上是一位天文学家,在天文仪器制作、历法修订、天文著作编撰乃至数学、气象学等方面都有突出贡献,《乙巳占》本身对于中国古代科学的发展也具有极高价值.
《灵台秘苑》原是北周庾季才撰，据《隋书·经籍志》载，共有一百二十卷，现在见到的只有二十卷，北宋王安礼等人重修。书中有三百四十五颗恒星的赤道坐标值，是我国现存第二份星表，它的观测年代是北宋仁宗皇祐年间（公元1049年到1053年），这对研究宋代的恒星观测很有帮助。
神算子古代都有什么书？
古代的神算子所使用的书籍大致可以分为两类：一类是易经类，另一类是阴阳五行类。其中易经类的书籍包括《周易》、《连山易》和《归藏易》，这些书籍主要涉及到卜筮、风水等方面；阴阳五行类的书籍则包括《黄帝内经》、《五行大义》等，主要涉及到阴阳五行的理论和应用。此外，还有一些神算子会使用占星、望气、占梦等术数，这些术数在古代被认为是神圣而神秘的，可以帮助人们了解天地间的变化和预测未来的趋势。
如何看待占星学（Astrology）这门学科？
占星学不是学科，而是不折不扣的迷信，就跟打卦***和宗教一样，都是科学不发达时期，遗留下来的落后文化。由于古代时候生产力落后，人们的认知能力有限，不能从科学的角度认识和解释客观现象，就只能从想象出发，对自然现象和人类自身作出主观解释，这些解释既无客观依据，又不能加以实际验证，是纯粹的主观想象，是没有任何真实性可言的。
关于占星学这门学科，我认为它是一种古老的文化传统，具有一定的***性和心理学价值。但是，我们不能把它当作科学来对待，因为现代科学已经证明占星学中的许多理论是站不住脚的。
首先，占星学的基础是太阳星座，它将黄道带上的十二个星座与人类的性格、行为和命运联系起来。然而，这种划分方式并非固定不变，而是随着时间的推移在不断地改变。此外，占星学所依据的行星运动和相位关系等理论，也缺乏科学依据。
现代天文学已经揭示了这些现象背后的物理规律，与占星学所描述的神秘力量相去甚远。
举个例子，有人认为天蝎座的人具有神秘的魅力，但在现实生活中，一个人的性格和行为受到遗传、环境、教育等多种因素的共同影响，不能简单地归结为星座。再者，如果占星学真的能预测命运，那么为什么占星学家们自己的命运没有因此而改变呢？当然，占星学也有其积极作用。它可以帮助我们更好地了解自己，提供一个与他人交流的话题。正如有些人喜欢看星座运势，这只是作为一种***方式，不必太过认真。同时，占星学中的一些理念，如强调人与自然、宇宙的联系，也有助于我们思考人生和自我成长。占星学可以作为一种文化传统和***方式来对待，但我们应该保持理性和科学的态度，不要把它当作科学来盲目信奉。在现实生活中，我们的命运和未来取决于我们自己的努力和选择，而不是天上的星星。
西方有古典占星、东有七政四余，占星学从两河流域开始，从古至今，从东到西，占星学都是一门非常有智慧、魅力的学科。值得人类花时间去探讨与研究。许多人认为占星学是迷信，但它是一门与天文学、数学相关的讲究科学理论的学科，讲究严谨的逻辑、验证，早在古典时期，占星是非常复杂的学科，占星师是很值得尊敬的，同时占星师的学术能力往往很高，因为占星学需要很复杂且精准的计算。
星星是不会骗人的，误差是来自个人不同的解读，和依靠***营销的人制造的误会（比如星座），很多人觉得星座不准，是因为星座只是占星学里很小的一部分，如果冰山只看一角，当然会有误差。在现代科学发达的今天，占星学揭示的不仅只是“命运”，不同于古代，我主张个人是命运的主人，占星学还揭示了，我们想要改变命运的“天赋与努力”。
尊敬星星宇宙，认识世界自己，这就是占星学。
现在很多人所谓占星都是谈星座运势，比如十二星座的出生在某一个月份的人如何。像我小时候就特别喜欢看星座，占星类型的书，并且还比较相信。长大后就完全不相信了，接下来我跟大家说一下我不相信原因。
在一些人看来，行星和星座与人的性格、命运有某种关联，甚至两个人出生时间相差几分钟就会不同。在另一些人看来，占星与***没有本质区别。然而，现实是：越是在受过教育的学生和白领中，“星座学”就越流行。
已知最早的一些性格评价活动，主要还是依赖于占星术这门伪科学的。从公元前10 世纪开始，巴比伦的占星士们就已经在根据行星的位置来预测战争和自然灾害了，到公元前5世纪，希腊的占星士们就依据这些[_a***_]来解释性格并预测顾客的未来。在一个科学幼稚的时代，一个人出生的时候行星所处的位置会影响一个人的性格和他的命运，这种观点是非常有吸引力的。奇怪的是，到现在，现代天文学和行为科学已经表明这是迷信的无稽之谈，可这种观点仍然具有很大的吸引力。
很简单——扯不扯淡要靠证据和事实说话。自从17世纪末以来占星术的真实性就已经遭到怀疑了，但真正强有力的反驳还是要等到科学技术和理念更成熟的20世纪。想要测试某种理论是否可行，那就看看它的预测是否准确就好了。科学正是通过这种模式慢慢摸索，慢慢纠正，从而慢慢进步的。比如对地球年龄的估测——每一次数据的更新都是依据新的证据，而不是瞎蒙胡猜。但是，为了保证结果的可靠，测试环境也很重要。这里就需要介绍一个概念，叫“双盲实验”（double blind）。说白了就是为了避免实验结果受到干扰***取的一种限制措施。
占星术没有科学依据，历史上五个最具代表性的实验
1.肖恩·卡尔森的“占星学双盲实验”
2.1958年英国伦敦的2000名新生儿
3.詹姆斯·蓝迪的百万赌注
4.巴纳姆效应
5.马塞尔·贝迪特医生的天宫图占星学信它的人就绝对很可靠，但站在科学角度上占星术没有科学依据。占星术就看个人对这块迷不迷恋了。
到此，以上就是小编对于占星系列的书籍的问题就介绍到这了，希望介绍关于占星系列的书籍的4点解答对大家有用。
